Logo Dafiti BR 120x60
Logo Dafiti BR 120x60

← Notícias Sobre o Novo Trailer!!!É HOJE!!!!! →

out 4

Sobre a adaptação de Crepúsculo ao cinema
17 comentários »

Update: Eu terminei de reler esse tópico e percebi que, depois de 8 parágrafos, eu não havia falado nada sobre a entrevista! Essa notícia saiu no site Film.com, e a autora questiona se o orçamento de Twilight não estaria baixo demais, se o filme não vai acabar sendo mais simples do que deveria. Para ler a tradução completa, clique em Leia Mais. E se você não estiver a fim de ouvir minhas abobrinhas digressões, pule para Duas Perguntas. Eu avisei!!!

Eu acabei de ler uma notícia que me interessou muito. É assim: eu sou uma grande fã de Harry Potter (caaalma pessoal, isso aqui não é outra comparação), e era completamente, insuportavelmente viciada em qualquer coisa ligada ao bruxo em 2001, quando eles anunciaram o lançamento do primeiro filme. Eu tinha muitas, MUITAS expectativas. Eu tinha no meu computador toda e qualquer foto ligada ao elenco ou ao filme que pudesse encontrar na internet. Eu sabia os trailers de cor.

Quando eu vi o filme, eu senti uma coisinha. Se me perguntassem “Você gostou do filme, Renata?”, CLARO que eu iria responder MUITO!!!, porque era um filme do Harry Potter, oras! Mas, depois de assistir O Prisioneiro de Azkaban, eu percebi que não, eu não havia gostado dos dois primeiros filmes. E isso exigiu de mim altas doses de maturidade :p.

O que acontece é que, se tentamos encarar um filme baseado num livro como uma transcrição super fiel, acabamos muitas vezes nos frustrando, porque isso é MUITO difícil. Os dois primeiros filmes do HP tinham quase que 99% de suas falas contidas nos livros; mas os cortes necessários para fazer o filme caber na tela eram tantos, que muita coisa acabava perdendo o sentido ou a graça.

Por isso eu fiquei muito feliz quando li o suposto script que vazou de Crepúsculo. O filme não é super fiel ao livro, eles apenas contam a mesma história. E eu estou me permitindo alimentar expectativas um pouquinho altas sobre o filme..

Mas aí eu comecei a pensar. Bom, HP era um livro em terceira pessoa, mas… e o Crepúsculo? Que é narrado por uma menina completamente apaixonada? Que eu li comparando com Dom Casmurro, percebendo que filtrar ou não as emoções e opiniões pessoais da narradora resultaria em duas histórias completamente diferentes?… Eu senti fum frio na barriga em MUITAS partes do livro, porque eu já havia vivenciado uma sensação parecida (como a de perceber que a pessoa que você ama está te dizendo que não consegue ficar longe de você, por exemplo, ou a do primeiro beijo)… li ele quase inteiro com o coração disparado… Como converter isso para o cinema?

Aí eu concluí que eles NÃO converteriam isso (dos sentimentos) para o cinema, assim como ocorreu com muitas coisas do Harry Potter. Vai ser uma história em terceira pessoa, baseada naqueles personagens, etc etc. Os Cullen ainda vão brilhar no sol, mas nós não vamos ter que a cada duas falas da Bella, três serão sobre o quão resplandecentemente e marmoreamente lindo o Edward é quando isso acontece (err, e eu estou reclamando por quê mesmo???)

Enfim, o pessoal do Foforks já deve estar arrependido de me deixar colaborar, de tão longo que está esse post. Mas é que o site Film.com publicou um artigo justamente questionando aspectos da adaptação do livro para o cinema, e de quanto do aspecto intimista do livro vai ser perdido com isso. Aí eu quis aproveitar para levantar essa discussão.

E o resumo da minha ópera é o seguinte: eu não estou esperando sentir as mesmas coisas de quando li o livro, mas estou esperando sentir coisas muito boas. Estou esperando um filme muito legal, sobre uma menina que se apaixona por um vampiro maravilhoso. Tomara que seja assim!

Duas perguntas: o que vocês acham de tudo isso? E quem aguentou ler até aqui??? (:p)

E para compensar pelo post monstruoso, segue a nova imagem de divulgação do filme, que foi divulgada no Peter-Facinelli.com.

twilight saga, crepsculo,robert pattinson,promoo,design

“Summit e Crepúsculo: Seria necessário um orçamento maior?

OMG. Eu mal consigo me lembrar da última vez em que eu fiquei acordada até as 4h da manhã devorando um livro sob a luz de um abajur (ok, de uma luz LED para livros), como uma garota colegial após as luzes se apagarem. Eu acho que foi em… 1980… um, quer dizer, na verdade eu acho que Crepúsculo foi minha primeira vez. “Você está aí, Deus? Sou Eu, Margareth” não foi muito bem um marco.
Bom, que seja. Vocês viram o trailer do filme? Eu vi. E ele me deixou com medo, muito medo. Não dos vampiros encharcados pela chuva. Do filme. Assistindo o trailer do filme, eu não pude evitar sentir-me de alguma forma… cabisbaixa. Imediatamente, eu senti um impulso de cobrir meus olhos e ouvidos e cantarolar alto, e ficar longe dos cinemas em novembro. (Como se eu fosse capaz).
Claro, se nós reuníssemos a Bella e o Edward dentro da mente de cada Twilighter e os puséssemos em uma sala (ou em uma batelada de testes), eles poderiam não se assemelhar a Kristen Stewart e a Robert Pattinson (a voz da Bella é bem mais áspera do que eu imaginava). Mas ter a imagem do vampiro vegetariano redesenhada na minha mente por um rosto de Hollywood não é o verdadeiro problema. É que, assistindo ao trailer, parece que alguma coisa está faltando ou se perdeu na adaptação para o cinema (bem, para o trailer). Está faltando o Clima Meyer, aquela névoa de magia perigosa e beleza surreal que perfuma as páginas dos seus livros, como o brilho da pele de um imortal numa clareira ensolarada, ou a devastadora perfeição da beleza de um vampiro. Poderia esta ausência estar relacionada com a insuficiência da coisa mais mágica de todas (em Hollywood pelo menos) – dinheiro?
O orçamento da produção de Crepúsculo foram insignificantes U$37 milhões de dólares. Será que isso é o bastante para lançar a franquia cinematográfica da série literária mais amada desde Harry Potter? Especialmente se o estúdio por trás disso, Summit Entertainment, quer converter a audiência que nunca leu os livros de Meyer? A série de Potter serviu-se de U$125 milhões para seu debute na tela grande.
Mesmo se comparamos bebedores de sangue a bebedores de sangue, Entrevista com o Vampiro gastou U$64 milhões em 1994. Os preços de Hollywood não subiram, e muito, desde 2004? Ou então, 30 Dias de Noite gastou meros U$32 milhões em 2007. É esse o visual que a Summit está buscando?*
É verdade, a economia norte-americana está atualmente em crise. Mas a Summit declarou ter arrecadado mais de U$1 bilhão de dólares em rendimentos em abril de 2007, graças a Merrill Lynch (que poderia ter usado um pouco desse dinheiro algumas semanas atrás).
Ainda assim, a maior parte dos lançamentos da Summit até agora permaneceram na faixa dos U$20 milhões. No extremo inferior, Penelope só recebeu U$15 milhões. Enquanto que, no extremo mais caro, Ela Dança, Eu Danço 2 teve U$ 22 milhões. De repente Crepúsculo parece até um pouco ostensivo. Talvez a Summit seja apenas um estúdio cinematográfico estranhamente econômico. Ou então, eles estão mirando os restos de seus fundos para algo mais sinistro, como uma série de musicais baseados em Judy Blume estrelando Merryl Streep, começando com “Você Está Aí, Deus? Sou Eu, Merryl”. Hmm… espero que ninguém em Hollywood tenha ouvido essa.
Ainda assim, para muitos o principal atrativo de Crepúsculo é ser uma descrição intensa e de tirar o fôlego do amor verdadeiro e proibido. Enquanto que uma perspectiva panorâmica dos arredores de Bella em Forks High, ou algo do gênero, revela apenas um mundo que muitas vezes é comum e freqüentemente desinteressante. Será que adicionar mais efeitos especiais ostensivos não só seria desnecessário, como também arruinaria o complexo clima de Meyer? Será que a Summit está guardando o brilho para Lua Nova? Mas até aí não seria tarde demais para conseguir captar a atenção de alguns cinéfilos?
E será que U$37 milhões é o bastante? Ou será que Edward e Bella, e seus seguidores fãs de Crepúsculo merecem (e precisam de) um orçamento maior para seu primeiro filme, ou de um estúdio mais mão-aberta?”

*(Eu tenho que fazer um comentário aqui: Meeu, eles têm o visual do Robert Pattinson!!!)


rss
Tags:
Categoria Filmes | out 4th, 2008 por rebrunelli`

17 Comentários »


  • Ana Mattos disse:

    Nossa… bom, não tinha noção do orçamento…. quando vc citou 30 dias de noite…. gelei… pq apesar de ter o Josh Harnet o filme é horrivel… efeitos medonhos (além dos vampiros), cenario pobre… sei lá; eu fiqui tipo: o que o Josh está fazendo num filme trash desses???

    então ainda tenho que ter esperanças sobre Twilight… não vai ser exatamente como o livro… mas talvez o orçamento é baixo por que eles não necessitassem de efeitos e cenarios caros…
    Mas a despeito disso: *(Eu tenho que fazer um comentário aqui: Meeu, eles têm o visual do Robert Pattinson!!!) [2]
    Vou babar no cinema!!!

    * ansiosa*

  • Henriette disse:

    Estou tentando me manter preparada psicológicamente para o que sair desse filme. Tenho tipo um mantra mental para isso: ‘é só um filme!’. Acho que não vai resolver muita coisa. Duas opções possíveis: ou vou amar, ou odiar.

    Aliás, eu tenho tentado evitar muita coisa em Twilight. Por exemplo o fandom. O único lugar que eu freqüento (e posto) é aqui no foforks (e tenho entrado no canal quando me lembro xD), pq é um lugar descontraído, sem muito histerismo (ou quase hauihai) e coisa e tal.

    Isso vem de muitas decepções cinematográficas (e não, não tô falando só de Harry Potter) xD

    Então, a regra pessoal é o seguinte: Não espere nada. Nem de bom, nem de ruim. E esqueça que sabe cada fala do livro antes de pisar no cinema.

    Achei que seria útil comportilhar a regra pessoal \o/

    Tá, calei a boca u.u

  • Henriette disse:

    Ahhhhhh sim! Eu gostei muito do post! Mesmo tendo esse gigantismo todo xD Apesar do tamanho não é algo cansativo de ler, então parabéns a quem escreveu o//

  • Henriette disse:

    Desculllllpa por mais um post, mas.. bem.. o.o’

    Alguém consegue ver mais do que a forma do Laurent na foto? O.o’
    Mancada do povo u.u

  • Carol Duarte disse:

    Xiiiii… Bom, os filmes NUNCA são restritamente fiéis aos livros, oq seria jmpossível ( Também sou fá de HP)…
    Mas realmente o orçamento é preocupante… =x

    E agora Zé??!??! Vamo liberar a grana neh?!!?

    Ou então, eles pedem 1 dólar de cada fã do Twilight pra melhorar o filme. Daria uns bons 15 milhões no mínimo… Eu daria de bom grado ( UM DÓLAR, NÃO OS QUINZE MILHÕES), só pra ver o filme melhor =)~

    E tenho dito!

  • Kárita disse:

    Bem….como começar…. Frequento o site há algum tempo, gosto muito do que é postado aqui e concordo com o artigo, só que….é difícil..na verdade concordo em partes com os dois, pois pra quem está acompanhando os scripts (como eu!) é como se estivesse em outra história, em uma fanfic! (será que vcs me entendem?)

    Tem umas fanfics que são tão interessantes que me pego comentando sobre elas como se fossem a real história da Stephenie, mas assim, quando me lembro, penso: Caraca, não é dela não! Tenho que editar o que falei…e tals…

    Eu gostei das adaptações de Harry Potter, justamente pq nos primeiros filmes as falas era idênticas quase e eu não me senti tããão abandonada, mas em twilight eu sinceramente queria isso!!! não queria uma “adaptação” eu queria a Bella e o Edward em ação, seus sentimentos, medos, fraquezas e amores!

    Acho que é isso que é o legal, são os pensamentos as atitudes.

    Pensa gente o MS em ação sem nem termos lido!?!!??!

    Enfim, desculpem-me pelo desabafo, mas como eu disse, concordo tanto com uma quanto com outra.

    Não me acho compulsiva e nem leitora comum, estou numa categoria nova, entre as duas, pois quando posso sou a leitora comum que gostou da história, mas qdo posso tb….ahhh, sou compulsivíssima!!!

    E da-lhe 4/10 em Goiânia na Siciliano!!!

    kkkkk (que miscelânea de assuntos!!!)

    :)

  • Filipa disse:

    Eu gostei muito do post e apesar de ser GRANDE é bastante facil de ler.
    Ao contrario do que todos dizem eu penso que o orçamento não tem assim tanta importancia, OK acho que todos queremos um filme fiel ao livro, mas será que com um orçamento menor não se pode fazer um bom filme?

  • Tuany disse:

    A eu li inteiro \o/
    Bom comentário.

    Assim como toda e qlqr adaptação, infelizmente o livro não cabe no tempo do cinema, então eles tem que contar a mesma historia com adaptações, e acredito que a historia vai ser bem parecida, porém não tão ricas em detalhes porém e espero isso , que vai ser bem fiel ao livro (em relação a historia sabe), e alguns momentos de Bella e Ed, não podem ser deixados para trás, bom resta esperar pra ver o que vai sair do cinema, bom pelos trailers eu acho que o filme vai ser Muito bom, apesar de que vão faltar algumas coisas (isso é fato), acredito que os fãs claro e quem não conheçe a série, vai acabar se apaixonando pela historia, e indo buscar mais detalhes nos livros, assim como acontece com todas as adaptações.
    Em relação com os gastos d filme, bom eu não me importo, com tanto que o filme fique fiel ao livro, e que passe um pouco da magia que há nas paginas dos livros, já fico com tente, e bom não acredito que fosse preciso gastar, tanto o filme nem tem tantos “efeitos bombásticos” assim.

    BOM ESTA AGUARDAR O DIA 19/12 PARA PODERMOS TER A OPINIÃO BASEADA NO FILME.

  • Yasmin Ferrari disse:

    Eu li inteiro também! xD
    Realmente, essa questao que vc abordou sobre o filme ser em terceira pessoa é uma questao a ser considerada! Realmente nao tem como ser exatamente como o livro! Mas creio que o filme será tao bom quanto!

    =*

  • naiara disse:

    Eu não tenho muito o que dizer, ver o trailler pela segunda vez (a primeira eu tava dando tantos pulinhos que não prestei atenção) e um dia desses ler o script acabaram com qualquer esperanças que eu tinha que esse filme ia ser realmente bom. ;~
    Pra mim, leitora, não vai ser. Mas mesmo assim eu desisto de não ir assistir.

  • evee disse:

    eu li tudo cara, sem comentarios.. ainda tô orgulhosa demais de mim mesma por isso :B

  • Nina disse:

    BOM… *atrasada pq ficou sem net* Li tudo, ganho 1 chocolate? XD~

    O comentário VAI ser grande, então peço que me perdoem… ^^’

    Desde que li o livro pela 1ªx – já sabendo da adaptação cinematográfica -, percebi que tinha MUITO potencial para uma franquia de sucesso, só bastava trabalharem BEM o material que tinham em mãos.

    Como eu VIVO argumentando com alguns Potter-maníacos que tacam pedras e mais pedras nas adaptações de HP a cada novo filme (e mesmo assim formam filas quilométricas a cada novo lançamento – pra constar, eu AMO HP, ok?), LIVROS e CINEMA são linguagens COMPLETAMENTE DIFERENTES.

    Isto posto, vamos aos fatos: se a pessoa responsável pelo roteiro de “Twilight” tivesse mantido a história em 1ª pessoa, eu não tenho medo de dizer que o filme seria 1 total fracasso. FATO.

    Ninguém tá afim de ir ao cinema (eu pelo menos NÃO, definitivamente), gastar 15 reais para ver um filme de 2h ou 2h30 no qual a mocinha fica o tempo todo falando como o seu amado é lindo, perfeito e sedutor… Tipo, OI, no cinema nós vemos que o cara é lindo, perfeito (isso eu já não concordo, vou ser linchada por não concordar, mas é conversa pra outro dia) e sedutor – e invariavelmente acabamos nos apaixonando também por aquela criatura de beleza inigualável e nos pegamos a desejar sermos Bella por 1 dia.

    Adaptação da história mudando o foco para um narrador onisciente é absoluta e indispensavelmente NECESSÁRIO nesse caso, senão correríamos o risco de acontecer algo como em “Titanic”, onde a mocinha parecia ter o poder de ver tudo que acontecia no transatlântico de luxo que virou escultura no fundo do mar enquanto narrava sua história para os pesquisadores – nunca repararam? Ela sabe absolutamente TUDO que se passou no navio, é absurdo… @.@’

    Portanto, tenho as melhoras expectativas possíveis sobre a adaptação de “Twilight” para o cinema e espero que o trailer que está por vir só me confirme isso… ^^

    Quanto ao fato da Summit trabalhar com 1 orçamento abaixo dos padrões Hollywoodianos para uma franquia (olha eu já pensando em “Lua Nova”, “Eclipse” e “Breaking Dawn” virando filmes!) que exige efeitos especiais – como vampiros que brilham -, bom…

    Vejam “Piratas do Caribe: A Maldição do Pérola Negra”. Sendo um filme da DISNEY, teve um orçamento baixo até (algo em torno de US$140 milhões) e eles só esperavam cobrir os custos e algum lucro – nada muito acima disso – e o filme simplesmente arrecadou quase o TRIPLO disso somadas as bilheterias do mundo todo (e rendeu +2 filmes e tem um 4º a caminho…)!!! O_o’

    US$ 37 milhões é MUITA grana se o produtor souber trabalhar – senão nunca teríamos ÓTIMOS filmes independentes por ai com orçamento muito menor que esse, não é verdade? -, então acho que essa é a menor das preocupações aqui…

    O que me preocupa é a repercussão do filme – tanto nos EUA qto no resto do mundo. Infelizmente vivemos num mundo capitalista (a beira do colapso nas últimas semanas, mas ainda capitalista… Xp) e o que manda são as “verdinhas”. Espero sinceramente que a bilheteria seja tão (ou mais) surpreendente qto foi com “Piratas do Caribe” em 2003 e isso anime a Summit a investir em Twilight como uma franquia, pq aposto que não sou a única por aqui que deseja ver os outros 3 livros inteirinhos na tela grande… ^^v

    E quem leu até aqui, parabéns… falei d+!
    (Mas eu avisei! XD)

  • danubia disse:

    bom;
    eu quando vi o trailer senti que estava sim faltando alguma coisa…nao sei oq mais ta faltando
    e eu acho que algumas coisas do ficaram tipo q muuito fuleiras;tipo o james me diz; com sinceridade
    vc gostou dele? (GENTE??) ele eh um vilao de filme caseiro. e eu tenho certeza que se o orçamento fosse um pouco maior,seria mais facil de olhar pra tela do computador sem pensar ‘meu deus eu to com medo desse filme estragar a reputaçao do melhor livro q eu li na vida. ‘
    sério eu to com muito medo do filme ser ruim. pq convenhamos q há uma possibilidade grande de isso acontecer.
    só espero que o trailer que está por vir só me confirme isso… ^^[2]

  • Roberta disse:

    Como fui parar nessa página? kposakskpaks

    Twilight (L)

  • marllen de souza santos disse:

    Eu realmente sou muito fã de criaturas misteriosas desde criança e quando a steph escreveu crepúsculo em 2005 eu logo me apaixonei perdidamente por cada componente dessa irresístivel história tenho 15 anos agora e a cada dia de minha vida eu admiro ainda mais o trabalho dela…

  • viiih disse:

    Caraa tomaraa quee sejaa tao romantiico quanto o livro porqee assim eu lii a discriiçao do triller e nao gosteei mito porquee parecee quee elee vi se focar na luta nao na bella e o beijoo conduzido mdo Jacoob! COMO ASSIM???!

  • Máh Belikova disse:

    AAAAAAAA! Ver post antigo é o que há!!!
    E hoje, hein?! O quanto será que essas opiniões permaneceram??
    Particularmente, eu, pelo menos aprendi a amar o livro, os atores e os personagens de filmes separadamente, de maneiras diferentes, mas intensas e junto com tudo isso, ganhei o Foforks…. Quer mais o que?!
    AMO VOCÊS!!!



Deixe um comentário

Antes de comentar, tenha em mente que este espaço é para se falar sobre a notícia do post. Não é permitido: bate-papo fora do contexto da notícia, colar outras notícias, ofender qualquer pessoa/artista, colar links ou falar de outros sites. Quem não respeitar essas regras terá os comentários deletados e será colocado na lista de SPAM. Se tiver dúvidas, consulte o FAQ.